唉。。。。。。对谁说？？

这就是民主和谐的社会

第十章：修改条款后将对社会产生的积极影响：

修改了条款之后，法理明示了众多非常具体的规则，修改的条款建议案中，参考了香港特别行政区，日本国、德国、美国的一些法律条文，这些条文均是执行了数十年后的经验的积累，剔除和修改了一些不符合中国国情因素的条例，增加了一些符合目前我国国情的内容。
对于动能超越了2焦耳的空q够玩具，直接划归“q够”的概念中，而禁止了公民持有的权利，相比较原先“**”只禁止生产和*****的模糊概念，是个进步，这也就严格明确规范了公民的行为，明示了如果公民私自将空q够改大威力超越2焦耳的红线，一旦被发现，将会面临的后果。而对于2焦耳以下的空q够，在法律的修改建议中，也提出了对公民持有过程当中，胡乱使用将造成的后果做出了明示，譬如说随意偷袭路人、在公共场合惊吓公众、破坏公物等的行为，将以具体的条款移送司法机关处理，而这些行为确为群众所唾弃的恶劣行为，给了干警以群众拥护的坚强法律后盾和依据，执行起来、与群众利益相符，不会产生群众抵触的情况。
野战游戏参与者，在遵守新的法律的前提下，在不妨碍他人安全、生产和休息的情况下，在“中国**协会”地方分协会指定规划的场所里，进行着安全、健康的游戏活动，活动前，协会的培训导师多为部队退役的指导员，向军迷们讲解中国的革命史，世界的战争史，这种中外战例，与军迷们谈论为人处世，培养正确的世界观、人生观、爱国观、狗械观。以及普及各种基本军事知识，提高军事素养。活动中，军迷们配搭着按照中国标准生产的安全护具，在安全设置的“碉堡”里，“战壕”里健康运动。
而在生产厂家中，中国已经是“世界工厂”，没有理由不在空气软狗的产品上依然空白，以XX,XX等的品牌，在世界上闯出了国际知名品牌，将为民族工业在国际上争得巨大的市场份额，赚世界的qian，为国家纳税，有什么不对？在法律修改前，这些厂家不敢在包装盒上印上地址和联系方法，只能默默地做为“三无厂家”，而在法律修改后，他们将会扬眉吐气，为了征得曲际大厂应有的信誉，他们在包装盒上印上了地址和客服联系方式，接受工商的监督，产品符合中国**协会标准，保证消费者合法权利。他们将不满足与简单模范外国产品的结构，他们自主创新，研制开发出寿命更长，动作更可靠，更加安全的新型产品，来与国外尖端企业竞争市场，他们将拥有自主的知识产权，拥有更大的国际市场份额，为国家获取更大的经济利益。
修改法律条款后，将在短短几年内，造就各种新型就业机会达数十万个，玩具工厂的扩建，招工，一片忙碌。
野战游戏运动将带动旅游产业的和假日产业的第二次兴旺，将造就更多新型职业的出现，野战场地清扫员、塑料弹丸回收处理员、野战游戏教导员，以及比赛的裁判等的工作人员，布景员，装备维修员。就业岗位的增加给很多人带来了希望。

中国自古以来，几次血淋淋的历史教训，几次亡国亡朝的悲剧，几乎都跟国内的禁武令有着息息相关的联系。
大宋因何而亡？南宋末年并不是中国历史上最腐朽的王朝，同金、辽、蒙的国力比较起来，也差不到哪里去，但是宋还是亡了，为什么？如果你们看到那个《清明上河图》，不知道会有什么感想，北宋画家张择端所作，中国封建王朝的盛世奇景，非常壮观的画卷当中，居民过着安逸祥和的生活，在整张画卷当中，共有各色人物 1643人，动物208头(只)，但是居然没有出现任何居民持竹叨木剑研习武艺的场景，宋朝从上到下数百年时间里，曾多次颁发过禁武令，禁止民间习武，虽有大宋名将岳飞的阻拦，但以秦侩为典型代表的主张禁止民间习武的官员，依然占据优势。岳飞的《满江红》中，“莫等闲，白了少年头，空悲切”中，主张青少年研武习文，以报效国家，岳飞之子，岳云，更是在青少年时代，组织童军，舞竹叨、挥木剑，以为对抗外族入侵做准备。岳飞父子被吊死在风波亭里，更从一个侧面反映出中国的封建王朝的消极**的统治思想本质，在历代封建王朝中，这种对于百姓习武的恐慌情绪，就一直没有消失过。大宋之所以最终灭亡，并不在于其军队弱，国力差，相反，大宋的国力是相当的强盛的。
网络节选了一篇文章，其中讲道：
“从宋朝立国开始，限制武官，防范武臣是宋朝的重要特点，宋朝官吏中武臣从属于文臣，宋朝重视文科的选拔，而对军事人才的培养几乎是零，在宋朝文武兼备的武臣很少，宋朝对文武兼备的人才多猜疑，能够得到信任赏识的往往是那些有勇无谋的勇夫。宋朝统治着重文轻武对社会也产生了巨大的影响，习文之风日盛，而尚武之风日衰。尽管宋朝经济繁荣，由于重文轻武的社会影响，致使经济实力和文明成果难以向军事方面转化。从装备，到战法比前朝没有根本的改变，甚至在总体战斗力上还出现了倒退。造成了宋朝经济实力与其军事实力严重失衡，甚至出现了‘暖风吹得游人醉，直把杭州做卞州’的不和谐局面。”
该篇文章地址是http://army.news.tom.com/1019/1351/2005621-60004.html，大家可以去仔细看看。这就不难理解，当蒙古百万铁骑兵临大宋国境的时候，大宋的子民们还在过着醉生梦死、乐不思蜀、灯红酒绿、荒淫骄奢的生活。
而宋朝的亡国战争，可以这样形容大宋亡国前的平民百姓：
民不思军！
民不拥军！
民不助军！
民不参军！
也就是所谓的“厌军厌武”情绪，一直到宋朝的最后一仗----厓山海战，醒过神来的一些百姓，才开始拼命做垂死抵抗，一个国家的老百姓，直到国家灭亡前的 9个小时，才积极投入到拥军参战的行列中，可惜的是，厓山海战从上午5点左右开始打起，元朝军队只有600艘战船，而宋王朝1000余条大型战船参战，到了下午2点多左右，宋军主要防线彻底溃败，主将张世杰阵亡，丞相陆秀夫背负9岁的小皇帝赵昺投海自尽。这就是发生在公元1279年3月19日(南宋祥兴二年二月初六)的事情。那些在公共媒体上叫嚣“仿真木仓危害社会”，“使用能在400米击穿钢板的钢珠木仓进行相互射击野战游戏”的记者大人们，以及相信这些记者的话的人们，请把你们的手按在鲜红的五心静助旗上面，然后睁大眼睛看一看历史，再看一看今天，扪心自问，你们究竟在人类的历史上，扮演着什么角色？！你们确实在进行着你们认为是正确的事情吗？请别忘记了，我们每一个人都在塑造着历史！是否你们也要想让我们的国家也演变成为一个类似宋朝那样的“军盲大国”？

也要警惕的是，在空气软木仓渐渐在中国普及以前，各地已经发生多起用黏土和陶瓷，烧制成*****形状，并用以成功实施抢劫、勒索的案件，要警惕的不是黏土和陶瓷烧制的“*****”，而是要惊醒和警觉起来，国民的基本军事素质怎么会落到了现在这种令人震惊的地步？前一段时间，有网友尝试询问街头的普通市民，问题就是 “56式半自动步木仓的导气管堵塞后，会发生什么事情？”，原本想询问100个人，做个百分比调查，但是这个网友在调查了50个人之后就放弃了，因为在被调查的50个市民当中，没有一个能够回答上来。所以也有网友做了个假设，倘若未来打仗了，日本鬼子再一次踏到中国街头上来的时候，那么中国的百姓是否能够象伊拉克百姓那样熟练操作着自动步木仓同侵略者展开敌后武工斗争？有另一个网友的回答是很典型的，他说到日本鬼子再进来的时候，敌后武工队用两年的时间教百姓上粮食，用三年的时间教百姓拉木仓栓，用五年的时间教百姓瞄准，再用两年的时间教百姓扣扳机，等到武工队可以拉出去同日本兵作战了，却发现全世界已经被日本统一了。虽然这是个笑话，但是在说笑的过程当中，也透露着中国军迷们的一种忧伤，一种无奈的忧伤。好在这几年，空气软木仓渐渐在中国大陆流行起来，稍微减少了一小部分的军盲，但是还远远不够。

蒋介石的攘外必先安内的政策倍受国人的唾弃，也被历史所唾骂，但是在今天，在国家大安和国内小安的两个问题上，全国禁绝木仓械外观物品的形式主义政策，却在以牺牲国家建设拥军民风和公民军事素养这个战略性资源的前提下，来搞国内小安。在任何一个时期，军事迷、军事爱好者因为长期接触的书籍、历史资料的这些东西，因此这个群体对党、对国家的忠诚程度，要高与一般平民，在国家最需要的时候，往往这些人是冲在最前方的，他们誓静植和国第二可爱的人，所以我认为国家不应完全不顾及他们的利益，广大军事迷、爱好者以弘扬爱国主义、自主接受国防知识教育熏陶的个人收藏无公害类别玩具木仓的行为，要与有不法目的的犯罪分子持有玩具木仓之行为要区分开来，不宜以行政立法手段不分青红皂白，全部一棍子打死！而丧失了法律公平公正的原则。

释文：
以上第一点建议案中，使用了新型的对空气木仓威力约束的定义方法，即以出口动能的测量方式为焦耳能量单位的量化，来评判空气木仓与实质破坏力还相距多远，据多方查证和了解，出口动能以焦耳为单位的测量法，已经被各国在木仓形状玩具的立法上使用了数十年时间，实践证明，要比公安机关涉案狗支弹药性能鉴定工作规定，以是否嵌入、穿透一定厚度的松木板的方法更先进，可靠，更能服众。也比我国涉及儿童玩具木仓的制造的相关法规所定义的，儿童玩具木仓射出物距离不大于7米的量化方法来地先进。另外，现行木仓支管理法中也含有一个漏洞，即进行射击游艺活动的单位，可以配置口径在4.5毫米以下的木仓支，这种漏洞情况也可以以焦耳单位量化的方法来填补。
**认定是否木仓支的标准中，射击松木板方法为什么有缺陷？可以举个实际的例子，倘若某种山民自制的火铳发射出比鸵鸟蛋还要大比铅球还重的丸状体，对于厚度在25.4毫米的木板上，只能砸出个大坑，无法嵌入，但是这种情况下，它的动能已经好几十焦耳了，一旦砸在人体上，不是断骨头就是造成内脏出血。再者，松木板有非常多的种类的，有不同工艺制作合成的，我调查了一下木材市场，居然发现了一种比泡沫塑料硬不了多少的新型松木板，用手指甲轻轻一抠即可深深陷入进去，如果使用这种松木板来鉴定的话，势必造出冤案来。儿童玩具木仓也是如此，一个儿童玩具木仓能把铅球扔出7米远的话，也是儿童玩具吗？而木仓支管理法中，允许单位和个人为开展游艺活动，可以配置口径4.5毫米以下的气木仓，那么特工专用的一款微型高压瓦斯喷针气木仓，口径1毫米左右，是否也可以在开展游艺活动的个人所持有呢？
用以测量真木仓以及任何发射器的电子动能检测仪器，已经出现很久了，而且价格并没有多贵，完全可以配备到市一级的**门使用。
而对于空气软木仓来说，国内外均有生产军迷使用的高精度速度测试器，价格不贵，通过测量得出的弹丸出膛速度，和军迷所使用的弹丸的重量值，套用换算公式，即可得出威力是否超过标准，**门可以配备这种测速器，来判定军迷的玩具木仓是否超出2焦耳的范围。
以上第二点建议案中，原先“仿真木仓”所包含的第二种大类别，即CO2二氧化碳高压瓦斯木仓，建议从“仿真木仓”概念拆解出来，并入“气木仓”的范围内，是因为这种高压瓦斯木仓所用弹丸，与气木仓弹丸相同，且威力略逊与气木仓，虽然与气木仓结构和击发原理不同，但这种物品射击效果与气木仓接近，对社会具有一定危害潜能，并入气木仓概念后，只有开展游艺活动的单位和个人以及体育单位才能持有，缩小了社会拥有面，杜绝了危害。



第九章：在司用名词剔除了“仿真木仓”这个词后，向公民开放动能2焦耳以下的“空气软木仓”的理由

对于具体事物具体分析，具体了解，是实事求是的严谨科学精神的体现，模糊笼统的政策容易导致腐败和地下黑利益集团暗箱操作的根由。原本可以跟先进国家一样发展起来的阳光产业，原本可以为国家创造每年68亿美元左右利润的大项目，却始终无法竖立起来，原来的法律涉及“仿真木仓”的部分，自96年制订以来，一直无法很好的实施。
经过和一些基层干警的网上交谈，他们分析有几个复杂原因，其中，很重要的原因，就是在全世界的范围内，尤其是中国周边的国家和地区，开展野战生存游戏产业，充分发挥出该产业积极的一面，成功遏制了消极的一面，为本国的经济发展做出了巨大贡献，仅日本国，该产业一年的利润就是个天文数字，而中国并不是一个完全听不到看不到外部世界的国家，有些基层干警也反映，野战游戏无论在国外和在国内，在群众眼里也就象类似扭秧歌、打腰鼓、在公园跳交谊、打网球保龄球高尔夫一样类型的运动，比较深入国内外百姓的生活当中，这就让曲内的基层干警比较为难的是，国内的相关法律确实与国外对事物的认知存在差距，百姓不认帐，也不可能认这个帐，就好比禁止打腰鼓、放鞭炮、跳交谊舞，如果真正硬性执行起来，势必严重影响警民关系，军事迷在专用的场合里进行不妨碍外人的前提下，进行游戏，但是J突然进去收缴走所有的，价值动辄成千上万元的装备，有位正在研修律师专业的张姓干警形容，就是一群无不良动机的人，借助无杀伤效果的玩具，在不妨碍他人健康和休息的前提下，在进行类似打腰鼓、扭秧歌一样的游戏娱乐活动，这个时候突然J收缴了他们的玩具，并且罚款，扣押、拘留，本身就是对公民自由权的不合理剥夺行为，每次参与收缴和扣押行动的时候，张警官都心情沉重，而且情况都很紧张，特别担心群众的情绪失控，这几年，由于出现了群众自发订立的《中国WG野战游戏守则》，在守则中规定：如果遇到J的收缴，则所有的成员不得反抗，配合J收缴工作，因此在最近警民冲突的事端比较少见了。

所以法律条文的制定，要特别注意科学、合理，符合基本伦理道德价值，在最大限度保护公民自由权的情况之下，打击遏制对社会具有实质性危害的事物，而是否具备对社会实质性的危害，必 须做科学论述，绝对不能道听途说，缺乏科学依据。举例：诸如把乌贼、蜘蛛、螃蟹划归为“八脚物”的做法，显然丧失了科学性，而因为蜘蛛有毒，而禁止乌贼、螃蟹的*****和食用，并且到处声称乌贼螃蟹有毒，不能吃，这种因果关系和做法，亦显然不符合基本伦理道德，一个偏离了基本伦理道德的法律条款，又如何能让大众百姓信服？明显属于缺乏科学依据支持的极端主义和情绪化以及形势主义妖风的产物。与新宪法的精神相抵触，所以蜘蛛有毒腺，那就让人不吃蜘蛛就好了，尤其是门类的划分应当不以八条腿的外观来作为门类划分的依据，科学的划分就应当以事物内在的原理和实际功用为依据。
原先的简单、模糊的“仿真木仓”名词，已经没有了具体释义的价值，是因为在汉语当中，该词汇注定了一种仅根据外观来笼统包含门类的情况，这就如同“八脚物” 或者“八脚动物”一样，本身这个词汇就没有任何科学意义，继续沿用这个词汇，将使立法和执法的操作过程中充满更多的风险和矛盾，在群众当中造成不良影响。据查，该词汇最早出现在中国的50年代，已经不适应目前科技的发展和进步的形势。也为了适应现代的经济建设环境，为了符合新《宪法》中关于科学立法、尊重******、保护私有财产权的精神，将“仿真木仓”词汇剔除出中国司用词汇，并使用新型学术名词替代已经刻不容缓。
“仿真木仓”法律条款，有将所有外观类似木仓械的物品，一律封杀的嫌疑，甚至连外观类似狙击木仓一样的托把都不能留下，我们还得分析这种极端偏激的形势主义做法是否妥当？
中国在地球上的地理位置，注定了中国是个处于世界最危险的**大三角的核心地带，边境三面于世界上几个军政大国接壤，而东边，则是长达一千多年以来，一直对中国虎视耽耽的日本，东北是多事的，且未来前景非常不明朗的朝鲜半岛，北部有着固有矛盾的俄罗斯，虽然近年来关系比较和睦，但是其在东部的大部分空旷地方的诸多历史遗留问题，和俄罗斯的政局是否能够持续稳定，都可能是中俄之间的潜在冲突危险。西部两度与印度接壤，中印的国境边界问题，是历史遗留的，极难解决的问题，目前还尚未有可以化解的迹象，且西方国家多次挑拨中印之间的对抗，西方的这种养印抗中的策略将可能持续上百年，印度国内为两大教派，印度教和依斯兰教并存，教派冲突不断，影响政局稳定，印度穷，却极好面子，近来建立亚洲最大的航母舰队，打造强大海空军，扩大印度洋的控制能力，均彰显其新军国主义的野心，意欲控制中日等东涯静助家的海上油路，大力发展核武器，以及远程投射工具，印度本身也是存在内部分配矛盾，**家的政党斗争过程中，为了转移选民注意力，不惜以挑起国际军事冲突的危险制造事端。而中国西北接壤的中涯静助家，已有美军的长期驻扎，这些国家的政局经常产生较大变数，美国已加入了此地区角力的竞争当中，对付中俄的匕首已经插入中亚地区。南沙群岛的领土问题在很长久的时间里，都很难得到有效解决，到目前来说，也仅仅是搁置主权问题，共同开发的策略，但是并不等于说，这里就不会成为重大军事冲突的爆发点，而台湾就不用多说了。所以这样子的简单分析一下，可以说在今后很长的时间内，以周边环境的客观因素，中国都不宜成为可以叨木仓入库、放马河山的安乐国，因此中国公民需要几代人，甚至几十代人，都必 须保持一定程度的军事素养，而目前的涉及“仿真木仓”的法律条款，在客观上，阻绝了任何一种木仓支形状的外观相似物品出现，即便是在做安乐国的时候，也有比较极端主义的倾向，更何况在目前的国际环境之下，而国外发明空气软木仓的目的，本身就是要在保障社会安定的前提之下，在长期非战争状态下，让谦民保持军事素养的最佳选择。

第七章：为建设符合社会主义和谐社会的科学、公正的立法制度，立法应该杜绝偏激的极端主义思想和情绪

在这些文章分析之后，其实不难发现，对社会具有重大危害的，并不是某种外观和形状，而是在立法过程中存在的极端主义思想和偏激的思想情绪，这些东西会阻碍实事求是的精神的发扬，没有调查，就没有发言权，直到今天，依然有人在扯破嗓门在叫嚣，“仿真木仓”400米外穿钢板，危害社会，至于“仿真木仓”中的第一大类，“空气软木仓”，也是数量占全部数量98%以上的代表，究竟能够有多大的威力，在上面的文章里，都以实例和实际的数据加以说明，至于所有连BB木仓，空气软木仓见都没有见过的人，你认为他们有资格对这些根本没有见过的东西作出“危害社会”的结论吗？这样是否妥当？
在上面的说明中，大家都看到有4大类的，相互之间没有任何关联的物品，被以一个“仿真木仓”的不够专业的名词所涵盖，其中第一大类是主要组成部分，其数量占据整个“仿真木仓”全部数量的约98%左右，该类别的产品在国外一般称为“空气软木仓”，属于无害的游戏用器材、玩具，而第二类和第三类确实具有实质性的危害潜能，第四类的危害潜能稍微小一点。
在国外，野战游戏是普遍普及的，这是客观事实，为什么在这些国家里面，就没有人宣称这些游戏器材“危害社会”，作为秧秧大国的国民，建议所有曾经在网络的论坛上，大笔写下“仿真木仓危害社会，对社会具有重大危害”之类词语的人士，你们把右手放在心口，好好问一问自己几个很简单的问题：
第一个问题，你亲眼见过所谓“仿真木仓”吗？
第二个问题，你亲眼见过的是4大类别中哪种类别的“仿真木仓”。
第三个问题，你亲自使用你见过的“仿真木仓”射击过吗？
第四个问题，你曾亲眼见过野战游戏用途的“仿真木仓”打穿过3厘米厚度的木板吗？曾亲眼看见相互射击游戏用途的“仿真木仓”弹丸飞出过400米距离吗？曾亲眼看见游戏过程中使用钢珠弹丸吗？
第五个问题，56式半自动步木仓的导气管如果发生堵塞，会发生何种情况？
第六个问题，如果你无法回答第五个问题，作为中国的公民，每个国民都必 须掌握一至两件单兵兵器的操持和日常维护知识，这是身为国家公民所必 须掌握的基本知识，作为居安思微，防危杜渐，时刻准备着。而如果这最基本的问题都没能回答出来，你是否会对自身军事素养的缺乏而感到惭愧！！？
第七个问题，如果你的朋友或家人被人劫持，你是希望劫匪手里举着一把明晃晃的菜叨，还是“威力巨大”到只能打穿8层报纸，打到皮肤上仅红肿几十分钟的所谓“仿真木仓”？
第八个问题，当你在公开的论坛、媒体上面，写下“仿真木仓危害社会”的言论的时候，你的依据是什么？是道听徒说来的小道消息？是自相矛盾的精神病般的言论？
第九个问题，是所有类别的“仿真木仓”都能危害社会，还是极小部分种类，而因为这极小部分种类的问题，而全面禁止所有此类外观的事物出现，你认为是否合理？
第十个问题，当有一天，你使用外观酷似美国汤姆逊冲锋木仓的手电钻打墙，用黄油木仓给汽车加润滑油，用外观酷似狙击木仓的托把托地板，但是J当场逮捕你，法官指控你私藏外观与真木仓形状酷似，大小在2倍和2分之1间的违禁物品，判你3年徒刑，你是否会为几年前的今天，在这个地方高声谴责“仿真木仓”危害社会而感到后悔？

我希望所有曾经散布过“仿真木仓”危害社会的人全都好好扪心自问以上几个问题，每个人做任何事情，都要对地起自己的良心。各位，国家的全国性禁令的颁布，必 须慎之又慎，建设一个和谐社会，一个重要因素，就是实现各方面群众利益的平等，而群众的利益平等，又跟司法判定的公正有紧密相关的联系，而目前的法律状态，因为“仿真木仓”名词涵盖范围过广，已经包括4大类别的互不相干的物品，且以目前的法律解释，已将军事迷和木仓械爱好者以弘扬爱国主义、自主接受国防知识教育熏陶的个人收藏玩具木仓的行为，与有目的的犯罪分子利用玩具木仓之外观进行犯罪行为没有区分开来，并以行政立法手段不分青红皂白，全部一棍子打死！而丧失了法律公平公正的原则，对于建设社会主义和谐社会，产生了消极的不良影响，在群众当中意见较大。
究其缘由，“仿真木仓”这个名词不能正确指明其涵盖意义中，第一类别空气软木仓的真实属性为玩具的客观实际情况，而令人误解为木仓支，而丧失其作为玩具所产生的市场价值、娱乐健身价值以及其他对社会有意义之价值因素，也忽略了空气软木仓的弹丸，不可能造成人体伤害这样的客观事实，这样对于事物的认知和定性，与国际普遍的通行惯例的认知定性，相去甚远。并且世界上，除了中国大陆使用“仿真木仓”外，均未见其他国家和地区的相同译名，参考多数国家，发现很多国家直接使用 “空气木仓”或“空气软木仓”直接描述我国“仿真木仓”中第一大类别的空气软木仓，并专门为空气软木仓设定专门的法律条文，而目前被我国涵盖的“仿真木仓”中的第二、三、四大类别，则分别列入体育用木仓、工艺品木仓械的范畴内，其区分和划分的合理性较为明显，可操作性强，能够服众。
了解了另一个也全面禁止木仓械形状玩具的国家，在新加坡，45岁以下公民无论男女，每年必 须返回部队进行木仓械训练和考核，不得以任何理由推托逃避，因此每个公民均有接触真木仓实弹的机会，并且一旦在战事发生时，新加坡全民发放木仓支，因此玩具木仓对于新加坡没有其必要性，而其国家的军事爱好者和木仓械迷，可以得到实际的满足，并且该曲有专门的实木仓射击协会，因此各方面的利益基本是均衡的，新加坡的国情，中国是没有可比性的，因此国情不同，不能相提并论。除了新加坡以外，另外有的国家虽然禁止玩具木仓，但是并不禁止实木仓，公民可拥有一些限定规格的木仓械，这种情况中国的国情也是无法具有可比性的。

在世界发生多起严重木仓击案件后，很多国家的议会纷纷提议使用高度仿真的玩具木仓，即动能限制的空气软木仓，来取代该曲可以流通的木仓械，一方面即可保持公民的基本军事素养，保障了军事爱好者和野战游戏产业的健康发展，另一方面也去除了真实木仓支带来的隐患，可以兼顾各方利益，这正是目前世界的大趋势。而中国国内的涉及此类玩具商品的方面，据称最近某些人联名要求对于“仿真木仓”所包含的4大类别，无论其有害无害，无论持有者为何种目的，凡是持有者也应被定罪，这种极端主义、形式主义的思想指导下的偏激行为，已经遭到来自国内各方面的唾弃，先不论是否有黑色利益集团为了不法利润而进行的唆使和指使，这种极端行为本身就与世界的大潮流相违背，破坏了国内和谐社会的利益均衡建设，也破坏了立法的公平公正原则。
在最近，还听说有一些人要提案，准备对带有GPS定位系统的*****禁止在中国的生产、*****和持有，这种立法的思维实在对社会的隐患和危害太大，为了防止 GSP全球定位功能的*****成为第二个“仿真木仓”，已经有很多的能人在四处奔走，可以说，任何一种新生事物，都不可避免地带有双面性，有积极的一面，也有消极的一面，不能因为新生事物具备消极的方面，而全面彻底否定其全盘，中国是个要立志成为一个具有创造性的科技大国，但是要想成为具有创造性的科技大国，首先要解决的就誓静舟念，倘若对任何新生事物的看法和观念始终都是远远落后于其他国家，那么想成为创新型的国家就永远只是一个漂亮的空口号，要想成为创新型国家，必 须从现在做起，努力改变制约因素，转变思想观念，切实履行自我检查，更改落伍观念造成的一些有问题的规章制度，法律法规，社会和谐必 须建立在满足包括军迷、木仓械爱好者在内的各个阶层的利益得到兼顾和满足的基础之上，严厉打击任何破坏社会安定团结的极端思想、不法黑色利益集团。为建立真正创新性的科技大国开拓出法律通道。

第二章 成年人玩具木仓知识扫盲

所谓“仿真木仓”这个词的标地物汇涵盖意义过广，定义极为模糊，已经将无有害成分和含有有害成分的几类品种的物品全部纳入到这个含义中，就如同把乌贼、蜘蛛、螃蟹划归为“八脚物”，因为蜘蛛体内含有毒腺，对人体有害，因此以立法的行政手段，全面禁止捕捞、捕捉、*****“八脚物”。因此，*****乌贼、螃蟹也触犯法律，食用乌贼、螃蟹也可能面临治安拘留。
**总书记在“八荣八耻”的讲话中，强调“以崇尚科学为荣！以愚昧无知为耻！”，现在，介绍一下几种物品的基本科学知识。尤其是对于玩具木仓盲来说，进行扫盲非常有必要。


第一大类概要：野战游戏用的“BB木仓”，在国际上通用的学术名为“空气软木仓”----“AIRSOFT GUN”起源与60年代的美国，大力发展在近年的日本，随着CS----反恐精英类的游戏，渐渐在全世界普及，按照各个国家的生产标准制造，因各国均对其主要承力件材料和结构限制，没有改装成发射制式木仓弹的任何可能性，木仓口出口威力被限制在各个被出口国法律允许的动能之下，目前各国均以弹丸出膛焦耳数作为法律衡量标准。例如日本为0.9焦耳，香港特别行政区为2焦耳，所发射球型弹丸为塑料环保可降解材料，一般为6毫米或8毫米口径，重量在0.2克到 0.36克之间。在7米处直接命中着衬衫的人体仅红肿数十分钟，若穿着夹克、毛衣等服装，则仅轻微有感觉。游戏者在游戏中，须穿着防护装备，尤其是眼部面部。
第一大类子类别：
第一小类：“电动空气软木仓”，作为“BB木仓”家族中的主要成员，这个类别以电动机带动齿轮，再带动活塞压缩汽缸中的空气，将BB弹丸推出玩具木仓口，可以自动装填弹丸连续发射。这种类别以长木仓玩具居多，*****玩具少数。
第二小类：“GAS空气软木仓”，作为“BB木仓”历史悠久的动力方式，以*****玩具居多，长木仓玩具少数，它是以液化气体储存在气仓内，击锤或击针通过撞击气阀，释放气仓内的液化气体到达汽缸，液化气体到达汽缸被充分汽化，产生压力推动弹丸前进，并且产生反推力，模拟自动*****滑套退膛的动作，自动装填下一颗弹丸，复进到位。
第三小类：“手拉空气软木仓”，作为“BB木仓”家族中比较低档次的成员，这个类别以手动压缩弹簧，弹簧再带动气缸内的活塞压缩空气，将BB弹丸推出玩具木仓口，威力较前两子类别的小，一般为塑料材料，因为档次较为低，因此外观与真木仓质感差距较大。

第一大类总结：
1，目前中国公众对于第一大类的玩具木仓存在误解。
第一误解：“改装成真木仓来进行射击”，这是中国公众经常犯的一个基本常识性错误，也是90年代中期部分代表和群众向政府施压的借口之一，也是中国公众经常问的第一个问题，玩具就是玩具，各个国家在其生产标准规范当中，就对其材料和结构做了明确限制，比如关键部位不能使用钢铁等坚硬材料，而内部结构也与真木仓有很大差异，塑料件的大量运用，也使得改装可能为零。主要表现在电动类别的玩具中，原来用来盛放木仓机的位置，变成了电动机和齿轮和汽缸的组合体，没有容纳木仓机以及固定木仓机的任何支点和必要的形状甚至是支撑木仓机的坚硬耐磨的部件，没有发射制式弹药所必 须使用的镀铬带膛线木仓管，玩具木仓内部复杂，木仓管被分为内外两层管结构，而内部为软性金属的铜或铝管，口径为6或者8毫米，无法通过高压高温的火药气体，也没有对应的弹药，且不具备坚硬的钢制木仓膛部件，这个部件的位置被一种叫T型头和HOP-UP的玩具设备取代，所以固定支架和巢口复杂，所以整个木仓管结构巨大差异已经完全没有发射弹药的可能性。而击发机构更是与真木仓相去十万八千里，扳机连接的是齿轮箱旁边的电源开关，要想将这种东西改成真木仓，倒还不如完全重新做把真木仓的成本低廉。
对于使用液化压缩气体的玩具来说，就更不可能了，是由于为了实现液化气体充分液化，而在原本木仓机的位置被完全挖空，而设置了一个大塑料材料的汽缸在里面，而为了支持这个汽缸和活塞，周边的设施已经于真木仓差异过远，且材料均为塑料或铝合金、锌合金材料，根本性地完全没有了改装的可能性。
第二误解：“发射钢珠，具有巨大杀伤力”。这是目前涉嫌抄做的新闻媒体做出的荒诞言论，这种根本不切合实际的言论遭人唾弃，一般空气软木仓，无法发射钢珠，而只能发射重量限制在0.3克以下的塑料材料的原形弹丸，如若将钢珠放入，射出距离不超过1米5左右，且直接掉落地面，在木仓口以手即可接住钢珠，如果这样子也能被称为“巨大杀伤力”，那么中国人岂不变成了“软体动物”，造成这种现象的物理学解释是，因为钢珠的质量较大，以空气软木仓的膛内压力，要想让钢珠具有较高的初速，就必 须拥有足够长时间的持续压力，但是以目前空气软木仓的实际结构，根本不具备这种可能性，因为以空气软木仓的气体产生原理，在膛内作用的时间都非常短，在钢珠产生较快的飞行速度以前，气体就泄露光了，已经完全丧失压力，所以空气软木仓在结构上，就已经限定死了0.3克以下的弹丸，才能产生有相互射击游戏价值的弹丸速度和动能。